Omezení krátkodobého ubytování v bytě prostřednictvím stanov SVJ

10.04.2024

V posledních letech probíhalo medii mnoho zpráv týkajících se nevole mnoha uživatelů bytů v bytových domech proti vlastníkům, kteří svůj byt pronajímali krátkodobě prostřednictvím webových portálů, typicky např. AIRBNB, BOOKING apod. Některá společenství vlastníků jednotek (dále jen "SVJ") schválila do znění svých stanov zákaz krátkodobého pronajímání bytů, což vyústilo v několik soudních sporů zahájených ze strany dotčených vlastníků bytů.

Jedním z posledních rozhodnutí je usnesení nejvyššího soudu ČR ze dne 15. 3. 2023, sp. zn. 26 Cdo 854/2022. Toto rozhodnutí posílilo postavení vlastníků bytů tím, že konstatovalo, že SVJ nemá pravomoc rozhodovat o omezení vlastnického práva vlastníků jednotek ohledně užívání bytu.

V projednávaném případě se jednalo o případ, kdy vlastník jednotky navrhl soudním řízením určení neplatnosti rozhodnutí shromáždění SVJ, které omezovalo možnost krátkodobého pronájmu. Nejvyšší soud ve svém rozhodnutí zdůraznil specifickou povahu bytového spoluvlastnictví a práva každého vlastníka jednotky svobodně spravovat a užívat svůj majetek. Taková práva nejsou v rámci SVJ omezitelná.

Rozhodnutí shromáždění SVJ o omezení krátkodobých pronájmů bylo považováno za neplatné, protože SVJ nemá působnost rozhodovat o vlastnických právech k jednotlivým bytům. Pokud dochází k porušení práv vlastníků jednotek v důsledku krátkodobých pronájmů, existují jiné právní prostředky k obraně těchto práv.

Vzhledem k tomu, že tato problematika vyvolává ve společnosti silné emoci, lze přepokládat, že se některá politická strana se pokusí zavést nějakou regulaci, nicméně bude muset respektovat shora uvedené rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR, nehledě na to, že vlastnické právo je ústavně chráněným právem.

Dostali jste se do podobné situace? Nevíte si rady? Neváhejte se na mě obrátit.

Podle údajů Českého statického úřadu bylo v roce 2023 v České republice přibližně pět milionů lidí v pracovním poměru, je tedy více než pravděpodobné, že mnoho z nich vedle pracovního poměru rovněž podniká.

Dostala se mi do rukou zajímavá kauza týkající se výmazu věcného břemene doživotního užívání z důvodu úmrtí oprávněné osoby. Jednalo se o situaci, kdy klient se stal vlastníkem nemovitosti, na kterou bylo v katastru nemovitostí zapsáno věcné břemeno doživotního užívání dotčené nemovitosti. Obecně se jedná v celku o jednoduchý úkon, stačí vyplnit...


Veřejná účelová pozemní komunikace je zvláštní druhem pozemní komunikace, s jejím užíváním se v praxi často vyskytují problémy.

Prohlášení vlastníka budovy je listina, kterou vlastník budovy vymezuje v budově bytové a nebytové jednotky, jejich příslušenství a součásti, jakož i společné části a s nimi spojená práva a povinnosti související s jejich užíváním. Toto prohlášení je podstatné pro stanovení práv a povinností jednotlivých vlastníků či uživatelů v rámci dané budovy....


Podle ustanovení § 1636 občanského zákoníku může ve druhé třídě dědiců dědit i osoba, která žila se zůstavitelem nejméně po dobu jednoho roku před jeho smrtí ve společné domácnosti. Důležitou podmínkou je, že nesmí dědit zůstavitelovi potomci. Ve druhé třídě dědiců dědí manžel, zůstavitelovi rodiče a dále ti, kteří žili se zůstavitelem nejméně po...


Mezi zaměstnanci se často setkávám s názorem, že čerpání dovolené je na rozhodnutí zaměstnance. Oblíbený argumentem je např. ten, že má zaměstnanec již zaplacenou dovolenou, a proto musí dovolenou čerpat v konkrétním termínu, jinak by mu vznikla škoda.

Setkal jsem se již několikrát s tím, že pronajímatel vezme měsíční předpis záloh, který mu vystavilo SVJ a přiloží ho k nájemní smlouvě s tím, že ho má platit nájemce v rámci poskytovaných služeb. Představa pronajímatele je taková, že tyto poplatky přenese v plné výši na nájemce. Takový postup je však v rozporu se zákonem.

Mnoho rodičů napadne darovat svému nezletilému dítěti nemovitost, např. byt, a to za účelem, aby nebylo nutné řešit případné dědické řízení, s jehož vedením jsou spojeny nepochybně větší náklady než s klasickým darováním.

V životě je běžné, že někomu půjčíme určitý finanční obnos bez písemně uzavřené smlouvy a následně se objeví problémy, když se dlužník zdráhá dluh vrátit. Občanský zákoník označuje věřitele jako zapůjčitele a dlužníka jako vydlužitele, ale zůstanu pro účely tohoto textu u označení věřitel a dlužník. Mezi stranami je typicky spor o tom, kdy byla...

V posledních letech probíhalo medii mnoho zpráv týkajících se nevole mnoha uživatelů bytů v bytových domech proti vlastníkům, kteří svůj byt pronajímali krátkodobě prostřednictvím webových portálů, typicky např. AIRBNB, BOOKING apod. Některá společenství vlastníků jednotek (dále jen "SVJ") schválila do znění svých stanov zákaz krátkodobého...

Nový občanský zákoník, který je účinný již od 1. ledna 2014, upravoval za dobu své účinnosti zákonné předkupní právo mezi spoluvlastníky ve svých jednotlivých zněních dvěma zásadně odlišnými způsoby.